2023年6月7号下午三点，上海市西南工程学校于一号楼五楼多功能厅开展了第二届校园辩论赛决赛暨闭幕仪式。本次比赛邀请了李卉校长、德育副校长刘霞老师、学生科科长范红老师莅临指导，教务科科长郑佩忠老师、团委书记俞媛媛老师、韩麟老师担任本次比赛的评委，辩论社团社长顾育文同学担任比赛主席。本次决赛的辩题为：温饱是/不是谈道德的必要条件。
首先，李卉校长对本次活动致开场词。他表示：“在本次的辩论赛场上，两支队伍能走到现在，我认为双方皆为胜利者，输赢只是一种形式。希望各位辩手能够享受辩论的过程，希望大家在以后的学习、工作与生活中，可以将辩论中学习到的知识努力运用到实际。在此预祝本次决赛暨闭幕仪式举办成功！”
随后，比赛正式开始。立论环节中正方指出：“温饱是谈道德的基础相信大家都知道‘仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱’这句话，由此可见如果当我们连温饱都没达到，那还要不要谈道德呢？道德的出现本质上就是为了帮助人们吃饱饭，在没有道德的情况下，强者会对弱者进行压迫，比如这里有一块肉，强的人直接抢走这块肉而弱的人只能在旁边看着，但有了道德之后强者就懂得礼让，弱的人便解决了温饱，这就是道德的意义。只有社会解决了温饱问题，它的号召力才会上升，人们才会共同遵循社会的准则与规范。”正方认为应该歌颂不温饱的道德，因为他们是圣人，但是对于社会上的普通人，追求温饱才是道德的必要要求 。
反方随即表明了自己的立场：“温饱并不是道德行为的必须前提，毕竟物质与精神两者之间并无如此瓜葛。道德行为应该理解为一种人际互动的方式，或者是对于精神探求的一种追求。因此，温饱和道德行为根本就不联系在一起。我们可以看到的如此例子很多，例如在天主教文化中，天主教爱好者主张无条件的爱和精神交流，这种爱和交流是非常宝贵的道德行为，与人的经济状况并没有直接联系。亦或者是在精神探求者中，寻求出自己的内在道德价值，以及在道德事业上不停的努力，是非常核心的追求，并不依赖于显现出物质需求水平的温饱基础。”
激烈的比赛结束后，纵观整场比赛的郑佩忠老师进行了精彩的点评，点评中郑老师条理清晰，双面论证，引经据典，博古通今，充分展现出语文老师的文学素养，同时他也对同学们提出了自己的期望：“本场辩论赛两方打的有来有回，可以说是针尖对麦芒互不相让，双方的一套论证都有理有据，论证过程中举了许多典型事例，比赛过程非常激烈，但要更多拓展自己的知识面，挖掘更多的支撑案例和经典故事，让比赛更有语言高度。希望本次辩论赛后同学们可以再接再厉，在下次辩论赛中展现出更优秀的水准！”
在所有老师、工作人员与辩手的共同努力之下，本次比赛取得圆满成功。在活动的最后，李卉校长和德育副校长刘霞老师为我校2023学年第一学期辩论社优秀社员颁发荣誉证书。
正如林嗣尧所言：“腹中之才似秦仪，三寸之舌赛千军。”虽然本场辩论赛落下了帷幕，但是各位同学的心中已经萌生了一颗辩论的种子。 今日双方赛出了风采，赛出了风格，展现了西南学子的独立思考，辩思古今的豪迈情怀。